（原标题：安胜科技分成3.8亿元为眷属债务“买单”? 公司通过法拍接盘实控东说念主家庭成员企业地盘及厂房）

新三板企业浙江安胜科技股份有限公司(以下简称“安胜科技”)拟冲击北交所上市。公司IPO前大额分成及实控东说念主认定方面引东说念主关心。

《环球证券报》明镜财经责任室记者发现，安胜科技讲演期内营收捏续增长，同期净利润也较为踏实，但与此同期，其间所获的不少利润并没灵验于企业将来发展，而是很快被装进了实控东说念主的腰包。2021年至2023年6月，安胜科技四次现款分成共计3.8亿元，大部分被实控东说念主拿走。

从实控东说念主分成资金去处来看，主要用于归赵实控东说念主家庭成员过头阻抑企业债务等。记者进一步查询发现，实控东说念主家庭成员过头阻抑的企业浙江先行实业有限公司(以下简称“先行实业”)曾被践诺时出现名下无房产的情形，而在上述践诺前，安胜科技已先后收购了先行实业的品牌、专利以及存货、开导等，并通过公法拍卖赢得先行实业的地盘及工业厂房。

其中是否存在财产振荡?为何通过分成帮家庭成员还债，公司是否具有零丁性?对实控东说念主认定是否信得过、准确、合理?诸多疑问，值得关心。

捏续大额分成累计近四亿元

看成专注于不锈钢等多种不同材质器皿的研发野心、分娩和销售的高新时刻企业，安胜科技家具包括不锈钢真空保温器皿、不锈钢非真空器皿以过头他器皿家具，主要欺诈于户外、家居、办公、婴童、礼品等规模。

招股书数据表现，2021年至2023年及2024年上半年，安胜科技交易收入辞别为119737.04万元、129398.65万元、165786.05万元和101723.00万元，主交易务收入占营收的比重均在97%以上。同期，公司净利润辞别为15654.76万元、14540.47万元、17706.53万元和10199.52万元。

但与此同期，2021年至2023年三年所赚钱润并莫得若干用于企业将来发展，而是很快装进了实控东说念主腰包。

2024年1月露馅的审核问询回话表现，2021年至2023年6月，安胜科技进行了四次现款股利分派，整个现款分成3.8亿元。

上述现款分成，大部分被实控东说念主拿走。阻抑招股证实书签署日，安胜科技实控东说念主吕峥健径直捏有公司20.20%股份，并通过捏有上海御微100%的股份、永康御乐22.75%的出资份额、永康御健0.11%的出资份额整个捏有公司69.66%股份，且领有公司79.38%表决权。这意味着2021年至2023年三年间，吕峥健通过分成拿到近3亿元。

从金钱欠债率水平来看，安胜科技同期欠债率较着高于同业业可比公司，2021年至2023年各期末及2024年6月末，安胜科技金钱欠债率辞别为57.83%、58.16%、56.54%和55.54%，而同期可比公司均值在40%驾驭。

实控东说念主分成所得用于眷属还债等

值得关心的是，讲演期内，安胜科技控股推进、实控东说念主所得分成款最终主要用于归赵实控东说念主家庭成员过头阻抑企业债务，归赵2021—2022年因体外代收代付造成的资金占用本息。

实控东说念主过头家庭成员存在向安胜科技职工借债的情形，2022年11月底前，实控东说念主通过安胜科技的分成所得偿还了上述借债的整个本息。

关于现款分成配景，安胜科技在2024年1月露馅的审核问询回话中的证明说起有助于实控东说念主快速筹措资金用于眷属成员归赵债务：“早年，基于浙江中小民营企业多数存在融资困难的困境，浙江中小民营企业弃取了抱团求发展的方案战略，互保联保快意蔚然成风，而在这种紧缚式的互保联保链条中，一朝有任何一方出现方案风险势必导致风险的放大效应，继而造成了互保圈危局。在上述历史配景下，先行集团、先行实业为寻求发展，与吕文广、钱月绸、吕悦个东说念主及超东说念主集团、明阳器用等企业进行互保。因互保链中超东说念主集团、明阳器用自己方案不善未能如期偿还自己债务，以致先行集团(全称‘先行集团有限公司’)、先行实业、吕文广、钱月绸、吕悦需要承担债务连带担保牵累，也蜿蜒导致了先行实业、先行集团自己资金链缺少，部分自己方案所需银行借债无法如期归赵。讲演期内，实控东说念主的父母、姐姐过头阻抑的企业仍存在未归赵债务的情况。为了尽快措置实控东说念主的父母、姐姐过头阻抑企业的关联债务及担保牵累，积极履行债务归赵义务，实控东说念主具有繁难的资金需求。公司实施上述现款分成，有助于实控东说念主快速筹措资金。”

先行集团系吕峥健的父母吕文广、钱月绸捏股100%的企业，先行实业系先行集团捏股51.00%、钱月绸捏股49.00%的企业。通过企查查查询到的信息表现，先行实业缔造于1995年，已刊出，刊出前法定代表东说念主为吕朝德，推进为先行集团(推进为吕文广、钱月绸)、钱月绸。方案界限包含：不锈钢、铜、铝、铁、锡等金属成品、厨房器具、金属工艺品、塑胶成品、五金器用、金属加工机械等。

此外，安胜科技还示意：“公司的中枢方案顾问团队通过职工捏股平台永康御乐捏有公司股份，公司实施上述现款分成，使公司中枢方案顾问团队不错共享公司方案效能，成心于公司堤防团队踏实，进步中枢职工的积极性，完结方案业务的永久捏续发展。”

眷属成员被践诺时名下无房产

记者查询发现，2017年10月至2023年时候，先行集团、先行实业及吕文广、钱月绸屡次因金融借债协议纠纷遭到包括交通银行、浙商银行在内的多家银行告状，触及金额均超千万元，更曾被列为失信被践诺东说念主。

裁判晓谕网2018年8月发布的《吕文广金融借债协议纠纷践诺实施类践诺决定书》表现，浙江省武义县东说念主民法院在践诺肯求践诺东说念主中信银行股份有限公司金华武义支行与被践诺东说念主浙江明阳器用有限公司、浙江先行实业有限公司、吕文广、钱月绸、施康明、李月华、施向阳金融借债协议纠纷一案过程中，查明被践诺东说念主浙江明阳器用有限公司、浙江先行实业有限公司、吕文广、钱月绸、施康明、李月华、施向阳不履行生师法律晓谕细则的义务。依照关联规矩，决定将被践诺东说念主浙江明阳器用有限公司、浙江先行实业有限公司、吕文广、钱月绸、施康明、李月华、施向阳纳入失信被践诺东说念主名单，并阻抑高奢侈。

值得一提的是，2019年，在法院对财产情况进行查询时发现，先行实业、先行集团、浙江先行相差口有限公司、吕文广、钱月绸有银行账户，但账户入款余额仅为少许，且名下无房无车。据2019年12月发布的《浙商银行股份有限公司金华永康支行、浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司等金融借债协议纠纷践诺实施类践诺裁定书》，“本院通过采集践诺查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被践诺东说念主浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行相差口有限公司、超东说念主集团有限公司、吕文广、钱月绸的入款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被践诺东说念主浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行相差口有限公司、超东说念主集团有限公司、吕文广、钱月绸有银行账户，本院进行了冻结，但账户入款余额仅为少许，暂不宜扣划;被践诺东说念主超东说念主集团有限公司名下有坐落在东城街说念苏川工业区的不动产、坐落在永康市总部中心金品大厦十楼的不动产，坐落在永康市总部中心金××公寓××、××、××、××、××、××室××不动产、××在××总部中心××公寓××单位××、××、××、××室的不动产，不动产价值远超本案践诺场所，不可处置，被践诺东说念主浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行相差口有限公司、吕文广、钱月绸名下无房产;被践诺东说念主超东说念主集团有限公司名下有浙G×××**号汽车一辆，该车辆已被他案最初进行查封，但该车去处不解，难以践诺扣押，被践诺东说念主浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行相差口有限公司、吕文广、钱月绸名下无车辆。当今暂未发现上述被践诺东说念主有其他可供践诺的财产。鉴于被践诺东说念主拒不履行且又未讲演财产，本院已对被践诺东说念主浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司，弃取了纳入失信被践诺东说念主名单并对被践诺东说念主浙江先行实业有限公司的法定代表东说念主吕文广、先行集团有限公司的法定代表东说念主吕文广、浙江先行相差口有限公司的法定代表东说念主钱月绸、超东说念主集团有限公司的法定代表东说念主应正进行查询。经照章查找，未能发现及传唤被践诺东说念主吕文广、钱月绸。”

据企查查查询到的“先行集团有限公司、浙江先行实业有限公司、超东说念主集团有限公司金融借债协议纠纷的案件”表现，2023年1月，吕文广、先行集团、浙江先行实业有限公司、钱月绸为被践诺东说念主，践诺场所为2420万元，疑似肯求践诺东说念主为交通银行金华永康支行。

此前通过公法拍卖

接盘家庭成员企业地盘及厂房

需要指出的是，安胜科技与其家庭成员及阻抑的企业关联匪浅。

最初，吕峥健种植安胜科技的出资来自其父母。其次，先行实业曾方案不锈钢日用器皿制造和不锈钢真空保温杯分娩业务，安胜科技部分职工曾在先行实业任职、部分客户和供应商曾与先行实业存在配合关联，此外，安胜科技于2015年和2016年辞别收购了先行实业的品牌、专利等无形金钱以及存货、开导等固定金钱，并于2018年通过公法拍卖赢得先行实业的地盘及工业厂房。

那么，为何2019年被践诺东说念主先行实业、先行集团、浙江先行相差口有限公司、吕文广、钱月绸名下无房产?邻接安胜科技于2015年和2016年辞别收购了先行实业的品牌、专利等无形金钱以及存货、开导等固定金钱，并于2018年底通过公法拍卖赢得先行实业的地盘及工业厂房，是否存在财产振荡?

安胜科技收购先行实业金钱的必要性、合感性及订价公允性怎样?关联地盘和厂房拍卖过程是否正当合规，是否存在纠纷或潜在争议，是否存在藏匿债务、利益运送或特等利益安排的情形?

偿债资金是否主要起原于公司现款分成或向刊行东说念主的职工、客户、供应商等主体的借债，债务处置式样是否正当合规?讲演期内公司大额现款分成的原因及必要性是什么?是否存在特等利益安排，是否成心于公司长久发展及中小推进利益保护?

邻接上述情况，安胜科技在2022年实施的两次大额现款分成，是不是为实控东说念主父母还债?如果，为何要替父母还债?公司对实控东说念主的认定是否信得过、准确、合理?实控东说念主是否与其家庭成员共同对公司进行阻抑，实控东说念主的家庭成员能否对公司施加紧要影响、公司是否具有零丁性?

实控东说念主家庭成员过头阻抑的企业是否还存在其他债务，是否具备偿债能力?

就上述关联疑问，《环球证券报》明镜财经责任室记者此前致电安胜科技并通过电邮发去了采访函，阻抑发稿未收到回话。记者 何玉晓

与同业业可比公司金钱欠债率对比情况

浙江先行实业有限公司推进信息

吕文广金融借债协议纠纷践诺实施类践诺决定书

先行集团、浙江先行实业有限公司金融借债协议纠纷的案件截图

kaiyun网页登陆入口